Решительный настрой граждан голосовать "против всех" решил использовать житель Ивано-Франковской области Василий Протывсих, который уже подал в ЦИК документы на регистрацию кандидатом в президенты. Известно, что самовыдвиженец Протывсих до замены паспорта 2 октября 2009 года носил фамилию Гуменюк".

- Почему на улицах украинских городов так много людей в марлевых повязках?
- Дык, идёт крупнейшая хирургическая операция в истории Украины. Президенту страны меняют пол.

Бродский о Цветаевой, Мандельштаме. Ахматовой и Пастернаке. Беседа для Шведского ТВ, 1992 год.
via malpa

Замечательная статья о суфийском поэте Леониде Соловьеве, написанная не менее замечательным поэтом Василием Бетаки.

Недавно был в Эрмитаже. С удивлением обнаружил большую очередь на вход, как в прежние времена. Пришлось стоять часа полтора. Только я встал, увидел женщину в вязаной шапке и плаще, которая кричала нараспев:

- Кто хочет пройти бе-е-ез очереди всего за триста рублей? Кто хочет не хочет торчать тут два-а-а часа ? Всего за три-и-ста рублей!

Так тепло она была одета в середине августа видимо потому, что давно стояла в тени на сильном ветру.
Я было согласился, но она тянула, видимо набирала группу. Рядом с ней стоял мужчина с бледным лицом, всклокоченными темными волосами и отсутствующим взглядом. Женщина сказала, что он собирает деньги. Когда я спросил про билет, она объяснила мне, что я отдаю мужчине триста рублей, затем одна из двух девочек проводит нас к кассе мимо охраны, а там я покупаю билет за сто рублей или иду бесплатно, если я пенсионер, намекнула она на мои седые волосы.
Я посмотрел на этих девочек стоявших рядом, им было лет по 12-14, одеты они были так же тепло, как и мать, в куртку и плащ. Лица их были недовольны, но уйти, видимо они не могли. Я отказался, заподозрив обман, но теперь мне жаль девчонок. Они, должно быть, работают в каникулы с отцом и матерью, а те им денег на руки не дают. Водят каким-то служебным ходом людей к кассам, по очереди, как сказала их мать, и очень хотели бы наплевать на всю эту канитель. "Это отвращение соединяется, наверное, у них с Эрмитажем, и вряд ли исчезнет в будущем," – думаю я. Но это уже чистая фантазия.
( Продолжение )

Это небольшой комментарий к трем статьям о Восточной Германии, которые мой давний друг и соавтор Андреас Фекке перевел и любезно поместил в моем франко-немецком блоге. Я хотел сначала написать коротко, но чем больше думал над этой темой, тем длиннее получался мой ответ. Суть дела в моем несогласии с довольно распространенным убеждением, что все немцы сначала были фашистами, а потом половина из них стала коммунистами. Насколько мне это удалось, судить вам. Для тех, кто читает по-французски или по-немецки – вот ссылка на сами статьи. Остальным предлагаю воспользоваться в блоге, на который я даю ссылку, кнопками автоматического перевода справа.

 

Я прочел все с большим интересом, тем более, что положение восточных немцев после 1989 года во многом похоже на наше после 1991. Самое большое удивление вызвало у меня сохранившееся до сих пор (статьи 2006 года) разделение народа. Со стороны, из России, Германия выглядит единой и не только как государство. Из всех бывших социалистических стран ГДР оказалась в самом выгодном положении, по нашему разумению, воссоединившись с одним из лидеров Западной Европы. Именно немцы, по-моему, оказались катализаторами новой истории. Делить их в этом историческом движении на восточных и западных немыслимо.

( Продолжение... )

Всех с Новым годом!
Всегда чувствовал на следующий день, что время останавливается после бешеной гонки, а утренний свет становится неестественным, не божьим. От всей души желаю, чтобы у каждого из вас настоящее соединялось с самым дорогим прошлым, оберегающим вашу жизнь.

"Манифест среднего класса" - начало движения "Достали".
ЖЖ автора манифеста Юрия Романенко.
Форум движения "Мы - Украина".

Мой друг Андреас Фекке написал в своем блоге при его открытии три года назад: "ООН и Декларация прав человека – это моя Библия". В России такую общественную активность мы редко принимаем всерьез. И не зря, конечно. Есть у нас исторические особенности. Десятого декабря этой Декларации исполняется 60 лет. Андреас посвятил этой дате отдельный пост и поместил в нем 16 видеороликов-обращений различных общественных деятелей Германии и Европы, говорящих о правах человека. Все это на немецком, конечно же. Для тех, кто знает немецкий даю ссылку - вот она. Для других же просто предлагаю обратить внимание на то, чем занимаются эти люди. Для этого на сайте Андреаса есть специальная кнопочка слева, сверху, которая помогает выбрать язык для перевода. Выберите русский и посмотрите.

А зачем? Почувствуйте разницу, как говорят в рекламе. Список этих лиц, редкий по своей наглядности, дает увидеть дистанцию, которую нам необходимо пройти. Ну лет за 50. Хотя за этим стоят все 500 лет развития Европы. Этот пост показывает нам расстояние до Европы куда нагляднее, чем все виды городов, информация о зарплатах, пенсиях, пособиях по безработице, счетах в банке, развитии экономики, науки, автомобилях, недвижимости и прочих признаках материальной жизни, к которым мы так нервно относимся.

Когда речь идет о правах человека в России, обычно имеют в виду дело Ходорковского, Анны Политковской, Светланы Бахминой, шовинизм, несправедливость выборов, бесконтрольность власти, милицейский беспредел, дедовщину в армии, зависимость парламента, судебной системы и СМИ. Причины определяются так: авторитаризм власти и слабость демократического движения.

( Продолжение... )

Когда шла эта Пятидневная война, у меня возник вопрос, на который я до сих пор не могу ответить: "Почему в 1992 году, когда в Цхинвали шла такая же война, с таким же, если не большим, количеством военных преступлений, в России не было на нее такой живой реакции и сочувствия?" Все мои знакомые, кому я задавал этот вопрос, также не могли на него ответить, находя его даже ненужным.
Но разница совершенно невероятная. Шестнадцать лет назад было огромное количество документальных материалов на всех телеканалах. Причем именно свидетельств войны, которые я с таким трудом собираю сегодня по газетам, и – ноль эмоций. Сейчас же, во время этой войны повсюду – танки и политики, а не люди, и – национальная волна сочувствия.
( Продолжение... )

С 8 августа не могу ничем заниматься, кроме чтения о войне. Я не на чьей стороне, я на стороне людей, которые видели эту войну, страдали от нее и будут еще страдать, к сожалению. Я не готов делать выводы, ни предварительные, ни любые другие, мало того, уверен, что это и невозможно сделать сегодня, не подчиняясь идеям политиков и левому свету, идущему из нас. Но я ощущаю необходимость собирать факты, свидетельства людей, столкнувшихся с войной, их чувства и мысли, слова и жесты, - всего что может составить в дальнейшем картину реальной человеческой жизни, так отличной от той, что нам показывают новости, описывающие события с какой-то объективно-надчеловеческой точки зрения, давая информацию без комментариев, чувств и субъективных оценок. Мало того, мы являемся пленниками такого надмирного взгляда, уверенные, что видим с этих небес земную жизнь.
Однако реальности без эмоций, страхов, радостей и самых необъективных взглядов не бывает. Одноногий старик с орденами Великой войны, обвязанный флагом Грузии, стоящий на костылях у сборного пункта ополченцев, политически равен президенту Медведеву, а Путин рядом с беженками из Южной Осетии, говорящими о войне, впервые выглядит растерянным.
Я предлагаю всем, кто был в зоне конфликта с любой стороны, всем, кто имеет родственников в Южной Осетии, Абхазии, Грузии и созванивался с ними, всем, кто находил свидетельства о войне в блогах или СМИ, в том числе видеоинформацию и фотографии, объединиться и собирать эту обычную человеческую речь, присылая мне ссылки в этот блог или материалы на мой почтовый адрес, указанный на моей персональной странице. Я обещаю, что буду выкладывать их регулярно, обычными ссылками без моих добавлений, указывая только отправителя и помещая его или ее комментарии, если они это пожелают.
Есть и еще одна цель такого дневника. Я послал подборку этих свидетельств моему другу Андреасу Фекке в Германию. Он был взволнован и ошарашен. Несмотря на то, что он делал огромную статью по последним событиям с обзором и переводом российской и грузинской прессы, он бросил все и опубликовал мое небольшое письмо, написав мне: "Готовься, это будет гром. Это как раз то, чего мне не хватает в политическом обзоре. Большинство пользователей Интернета в Европе уже не верит прессе с обвинениями России. Ты потрясающе во время попал в нужное место".
Вот это желание моего друга сделать слышимыми в Европе голоса простых людей показалось мне важным. Я обещал ему, что буду посылать такие обзоры. Мой друг ведет блог на двух языках, на немецком и французском, хотя и довольно популярный, но это не Агентство Франс-Пресс или журнал "Шпигель". Однако даже самая маленькая капелька таких свидетельств, то есть гуманистического описания действительности, всегда будет сильнее любых политических версий, русских, грузинских и европейских. Я хотел бы, чтобы Вы и Ваши знакомые приняли в этом посильное участие. Впрочем, нам самим это нужно не сколько не меньше Европы.

Мое эссе "Соединить кольцо" в Словесности.
Несколько лет назад я открыл для себя Владимира Васильевича Вейдле. Увидел в "Вопросах философии" его статью "Россия и Запад", написанную в 1938 году в Париже, и поражен был его словами: "Константин раздвоил, а Петр соединил европейское единство. Удача, по крайней мере в плане культуры, совершенного им всемирно-исторического дела засвидетельствована всем, что было создано Россией за два века петербургской ее истории. Судить о нации нужно, как о личности, не столько по корням ее, сколько по ее плодам; у нас слишком часто судили о России не потому, чем она стала, а потому, чем якобы обещала стать. Даже если бы древнерусская культура не была частью европейской, а соответствовала во всем славянофильским или евразийским представлениям о ней, новой русской культуры было бы вполне достаточно, чтобы доказать предначертанность для России не какого-нибудь иного, а именно европейского пути. Если бы Петр был японским микадо или императором ацтеков, на его земле завелись бы со временем авиационные парки и сталелитейные заводы, но Пушкина она бы не родила".
Масштаб его зрения так удивительно совпал с тем, о чем я думал , что я часто вспоминал о нем и цитировал, не смея надеяться, что мне придется продолжить эту тему семьдесят лет спустя. Произошло это случайно. Мой немецкий друг Андреас Фекке перевел специально для меня статью о взглядах на Россию в Европе. Я, конечно же, не мог отмалчиваться.
Далее у нас образовался маленький интернационал. Я писал на русском частями, переводил на французский и отсылал, Андреас делал немецкий вариант и подключал своего сына француза править мой французский текст. Сыну 20 лет, он в это время путешествовал по Латинской Америке, и они связывались с отцом через интернет-кафе, договариваясь каждый день о точном времени получения текстов.
Есть счастливые люди, везде видящие привычное и обыкновенное после полета Гагарина. Я к ним не принадлежу и наивно удивился бы молодому человеку в России до такой степени интересующемуся, например, Францией. Я удивился бы и взрослому, который бы не за деньги, а ради идеи, ради того, чтобы немцы и французы могли прочесть о связи России и Европы, не спал бы ночами, а в редкие минуты отдыха видел бы сны на двух языках.
Безусловно дело тут не в глубине моего текста. Я понимаю хорошо, как далеко мне до Вейдле. Но я думаю, суть - в новом повороте нашего сознания, открывшего вдруг Европу на пути из Америки. Дело в том, что три человека, в трех странах Европы, не сговариваясь, говорят на отвлеченные темы, а их подзуживает англичанин, профессор экономики из Дижона.
Конечно же, нам всегда далеко до сбычи мечт. Но поверить в подобный "разговор" двадцать лет назад было невозможно совершенно. Однако вот.

То, что происходило сегодня в Киеве, - умелый и верный ход американской политики. Приглашением Украины и Грузии в НАТО достигаются сразу несколько целей: ставится барьер растущему влиянию России на бывшие республики СССР, увеличиваются разногласия между Евросоюзом и Россией, и сохраняется ведущая роль США в Европе на фоне слабеющего доллара и кризиса финансовой системы Америки. Франция и Германия это понимают, не хотят усугублять положение России, но в будущем, в виду неизбежных санкций России против Украины и Грузии и обострения ситуации в этом регионе они будут вынуждены ответить на это и встать полностью на сторону США. Вряд ли Буш это придумал или Кондолиза Райс. Есть там где-то умный дядя. США в лучших традициях восточных единоборств направляет энергию противника в своих целях. Если Россия так остро реагирует на приближение НАТО, надо сделать все, чтобы она бесплатно работала против себя. Какая разница, что НАТО никогда не будет воевать с Россией, а Россия с НАТО? Важна ее реакция, ее предсказуемые действия, обостряющие отношение с соседями, о чем Кремль сам позаботился объявить на весь мир, заранее делая себя проигравшим.
Все, что происходит на юге России, - дипломатическая западня, в которую неизбежно, упираясь ногами, попала Москва. В сущности – это провал всей внешней политики, которую выстраивали Путин и Лавров. Крайним будет, конечно, Лавров. Возможно, он ответит за Бухарест и не попадет в новое правительство. Но внешняя политика России после этого вряд ли изменится.
Ошибка Путина и Лаврова в том, что они агрессивно продвигали национальные интересы, соединяя правительство, Думу, Совет Федераций, армию и судебную власть в едином "патриотическом" порыве. Ошибка в том, что они использовали политические средства ХХ века в эпоху информационных технологий, когда любое политическое событие работает не на паритет сил, а на мгновенную реакцию во всем мире и изменяет имидж страны. Ошибка в том, что они противодействовали очевидному: интеграции народов, созданию общего политического пространства, объединенной мировой культуры, европейского гражданского общества и информационного поля в угоду плохо понимаемым национальным интересам народов России.
Надо было не противостоять НАТО, а наращивать сотрудничество с ним. России только выгодно вступление в НАТО Грузии, Украины и, особенно, Молдавии. Потому что НАТО только предлог, главная цель этих стран – движение в Европу, а значит - открытие своих стран, законодательная демократизация политических систем и стабилизация своих государств, что может только позитивно влиять на наши отношения и увеличивать политическую безопасность на границах России. Особенно на Кавказе.
Россия никогда не вступит в НАТО, потому что является одним из трех мировых центров вместе с США и Евросоюзом и также, как они, будет вести свою политику. Но это не значит, что НАТО – угроза России, а не партнер. Мы никогда не объединимся с Америкой в одно государство, но это не значит, что мы – враги.
В политике, как и в разговоре, надо уметь уступать. Особенно в споре. Дайте собеседнику сказать все, что он про вас думает, соглашайтесь со всем, и он обязательно подставится. Как хорошо Путин отыграл проблему ПРО, предложив свою помощь и поставив на свою сторону всю Европу. И как топорно проиграл теперь с Украиной и Грузией. А предложи он финансовую помощь вступлению этих стран в НАТО – ни за что бы Буш не поехал в Киев.

Впрочем, народ не спит и говорит, что Украина круто отмечает День дурака.
Но как Медведев попал...

Мой немецкий друг хочет написать статью о дадаистах и голову дает на отсечение, что в и России они есть, и должны быть их сайты. Он немного понимает по-русски, но не сможет сам найти их в наших поисковиках. Я, конечно, и сам посмотрел, первым делом. Но ничего кроме статьи об обериутах не нашел. Может ли кто-нибудь помочь мне и ему в этом поиске? Возможно, это течение у нас называется иначе? И есть его разновидности? Словом, буду рад любой информации или намеку, где искать.

Кантор. «Санкт-Петербург: Российская империя против российского хаоса. К проблеме имперского сознания в России»
Интерес к культуре всегда противостоял хаосу, который создавался советской властью. Была дилема: гармония - хаос. При всей силе-насилии советская власть была слабой, неспособной власть удержать и потому погружалась в хаос постоянно. Однако это противостояние власти, как причине окружающего хаоса было в России и раньше. Наша культура всегда противостояла этой византийской энтропии. Наверное поэтому мы так разделяем понятия государство и Отечество. Наша культура собирательна, как Москва для земель. Но она аполитична. Она вне политики. Так Державин не умещается в оду Фелице, а приговаривает и свой век и всю историю. Какой же тут садик, который призывает возделывать Вольтер. Мы следуем вслед за Европой от малого к большому в науке, но не в концепции жизни.

Так чего же нам надо, Господи?

Это статья о президентских выборах в России, которую я написал по очередной просьбе моего немецкого друга Андреаса Фекке. Ему интересен взгляд из России рядом с тем, что пишут в Европе о нас. Все комментарии и Ваш взгляд на эту ситуацию я буду рад передать ему. Он же публикует это в своем блоге на немецком и французском языках. Я не стал делать ссылки на опросы и статьи, о которых речь дальше, чтобы не осложнять. Но если будет интерес, конечно, дам все адреса.
( Продолжение... )

Уважаемая Лидия Ивановна, я не смогу ответить на Ваш вопрос в комментарии, поскольку знаю об этой семье не больше, чем Вы. Вы могли бы обратиться с Вашим вопросом непосредственно к автору текста - duchelub.

Глупо делать прогнозы в России, особенно сейчас, но Путин уже промолчал на предложение Медведева стать премьером. НТВ в 16.00 показало его встречу с промышленниками, где он об этом ни слова не сказал. А уж кому бы казалось в первую очередь об этом сообщить. Дело не в том, конечно, что ему в падлу к Медведеву на доклад ходить, как считает политолог Игорь Бунич. Скорее это заявление Медведева сделано лично для себя. Это лучший способ заявить: я свой. "Фигаро" тут же прервала молчание и радостно заявила: "Так Путин подготовил свой выход на сцену". Нет, братцы, это не так ясно, как кажется. Далее будет русский абсурд, что-то совсем непредсказуемое. Живешь тут, как в рулетку играешь, прости господи.

Начало тут.
Лиля Поленова "Сводная история моего деда".

После долгого, полугодового перерыва я хочу продолжить нашу с вами переписку. Молчание мое было вызвано причинами самыми прозаическими: после переноса Бронзового памятника мной овладела идея, и я ее обдумывал, кроме того в моей личной случились печальные события. Статья, которую я собирался написать о движущих силах истории (не меньше!) за неделю-другую, не проявилась, а личная жизнь совсем по-русски вообще остановила течение времени. Недавно я поймал себя за тем, что дни напролет смотрю телевизор. Вскоре мне позвонил Александр Николаевич Житинский, спросив, куда я пропал, затем тот же вопрос задала Лиля Поленова, прислав ссылку на историю ее деда, и я решил, наконец, что столько молчать стыдно.
Я просмотрел мои записи и увидел еще десять ваших писем, о которых я так и не рассказал. Кроме Лили Поленовой, это подробные мемуары поэта Василия Бетаки (о них я только упомянул), истории astra_nat, тринадцать историй catsail о своей семье, сводная история семьи в пяти постах stroller, посты lavrentyev, orel_na_vole, letnie_sumerki, удивительная история отца в пяти постах с замечательными комментариями знакомых и родственников от enfante, и два поста merric. Всем им, а также возможным моим читателям, я приношу извинения и прошу еще немного внимания. Я буду рассказывать Вам об этих историях, а Вы уж сами решайте, продолжать этот проект или нет. Простите, если я кого-нибудь невольно пропустил в моем архиве и будьте уверены в любом случае, что ваши истории мне по-прежнему интересны и важны.
( Продолжение... )

Кажется я не совсем точно выразился, когда говорил об интересе А.Н. Житинского к этому проекту и его намерении издать книгу с вашими историями. Так вот хочу сказать, что это пока чистые намерения. Никакой работы над составлением книги не начиналось. А когда начнется, ни один текст этого проекта не будет включен в нее без согласия автора. Таковы многолетние правила работы А.Н. Житинского с сетевыми авторами и ни у кого не должно быть на этот счет никаких опасений. Такова же, само собой разумеется, и моя позиция, как возможного составителя такой книги и такого же, как и Вы, автора проекта.